?

　　引言：近年來，醫(yī)療器械口咽通氣道產(chǎn)品的注冊數(shù)量日益增加，針對該產(chǎn)品的相關(guān)咨詢也逐漸增多。但該產(chǎn)品暫無相關(guān)的注冊技術(shù)審查指導原則，以致該產(chǎn)品的注冊申報資料經(jīng)常出現(xiàn)一些共性問題?，F(xiàn)根據(jù)醫(yī)療器械口咽通氣道產(chǎn)品相關(guān)法規(guī)和標準，對日常工作中遇到的常見問題進行歸納，分析該產(chǎn)品注冊申報中的技術(shù)審評要求及共性問題，并給出對策或建議。

　　口咽通氣道產(chǎn)品由高分子材料制成，是一種帶有凸緣末端的管狀器械。將口咽通氣道產(chǎn)品運用于肥胖患者無痛人流術(shù)中可明顯降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率?？谘释獾喇a(chǎn)品在臨床上應(yīng)用十分廣泛，是外科手術(shù)中不可缺少的常用器械。近年來，口咽通氣道產(chǎn)品的注冊申請數(shù)量不斷增加，關(guān)于該產(chǎn)品的咨詢也逐漸增多。但關(guān)于口咽通氣道產(chǎn)品的注冊尚無相關(guān)審查指導原則，以致該產(chǎn)品的注冊申報資料經(jīng)常出現(xiàn)一些共性問題。本研究根據(jù)醫(yī)療器械口咽通氣道產(chǎn)品相關(guān)的法規(guī)和標準，對日常工作中遇到的常見問題進行歸納，分析該產(chǎn)品注冊申報中的技術(shù)審評要求及共性問題，并給出對策或建議。

　　1 口咽通氣道產(chǎn)品概況

　　1.1 管理類別

　　2017年8月31日原國家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布的《醫(yī)療器械分類目錄》（2017年第104號），將口咽通氣道產(chǎn)品納入呼吸、麻醉和急救器械中呼吸、麻醉用管路、面罩類（分類編碼08-06-06）管理?？谘释獾喇a(chǎn)品屬于二類醫(yī)療器械管理，為中度風險。國產(chǎn)二類產(chǎn)品由省、自治區(qū)、直轄市食品藥品監(jiān)督管理部門負責審查，進口二類產(chǎn)品則由國家藥品監(jiān)督管理局審查合格后發(fā)放醫(yī)療器械注冊證。

　　1.2 注冊情況

　　截至2019年8月30號，國家藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站顯示口咽通氣道產(chǎn)品共有25個有效注冊證（去除過期的注冊證及被延續(xù)換新的注冊證），產(chǎn)品名稱包括口咽通氣道、一次性使用口咽通氣道等；其中，河南省藥品監(jiān)管部門共審評審批了11個（44%）注冊證，浙江省藥品監(jiān)管部門共審評審批了4個（16%）注冊證，江蘇省藥品監(jiān)管部門共審評審批了4個（16%）注冊證，廣東省藥品監(jiān)管部門共審評審批了3個（12%）注冊證，此外還有上海市、湖北省、福建省藥品監(jiān)管部門各審評審批了1個。

　　1.3 產(chǎn)品描述

　　口咽通氣道為一次性使用的產(chǎn)品，用高分子材料制成，末端帶有凸緣，產(chǎn)品的型號及規(guī)格可按設(shè)計、材質(zhì)、插入部位長度、管徑等不同來劃分。該產(chǎn)品的主要用途是幫助建立口咽通氣道，防止舌后墜引起氣管阻塞。依據(jù)《國家藥品監(jiān)督管理關(guān)于公布新修訂免于進行臨床試驗醫(yī)療器械目錄的通告》（2018年第94號，以下簡稱免臨床目錄），口咽通氣道產(chǎn)品在其目錄中屬于免臨床試驗的醫(yī)療器。

　　2 技術(shù)審評要求及常見問題

　　口咽通氣道注冊申報需按照《國家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于公布醫(yī)療器械注冊申報資料要求和批準證明文件格式的公告》（2014年第43號，以下簡稱43號公告）的要求提交資料?？谘释獾雷陨陥笾械募夹g(shù)審評要求及要點包括以下幾項（包括但不限于此）。

　　2.1 產(chǎn)品名稱

　?。?）審評要求：口咽通氣道產(chǎn)品名稱應(yīng)符合《醫(yī)療器械通用名稱命名規(guī)則》（國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第19號，以下簡稱19號令）中的相關(guān)要求，可采用相關(guān)國家標準、行業(yè)標準上的通用名稱，或依據(jù)產(chǎn)品的適用范圍和結(jié)構(gòu)組成來命名；產(chǎn)品名稱可包含表示材質(zhì)的描述性詞語。（2）常見問題：19號令第4條顯示，醫(yī)療器械通用名稱應(yīng)使用中文，然而注冊申報資料中產(chǎn)品名稱經(jīng)常出現(xiàn)帶英文字符的情況；產(chǎn)品名稱有夸大適用范圍的情況，含有絕對化、排他性的詞語；產(chǎn)品名稱含有企業(yè)名、姓名等情況。

　　2.2 產(chǎn)品的適用范圍及禁忌證

　　（1）審評要求：產(chǎn)品的適用范圍應(yīng)表述清晰、規(guī)范，由于該產(chǎn)品屬于免臨床試驗產(chǎn)品，建議企業(yè)參考免臨床目錄描述，建議為“供建立口咽通氣道，防止舌后墜引起氣道阻塞等用”；且此項內(nèi)容還應(yīng)明確用戶及其使用該產(chǎn)品應(yīng)當具備的知識和能力，說明口咽通氣道是重復(fù)使用還是一次性使用等；禁忌證應(yīng)明確說明該器械不適宜應(yīng)用的某些疾病、情況或特定人群；應(yīng)包括但不限于與該產(chǎn)品規(guī)格尺寸不相適應(yīng)的患者禁止使用；對本產(chǎn)品材料過敏者禁用，高敏體質(zhì)者慎用；包裝如有破損，嚴禁使用。（2）常見問題：雖然產(chǎn)品申請豁 免臨床試驗，但產(chǎn)品適用范圍超出了豁免臨床目錄中的適用范圍；禁忌證未描述產(chǎn)品在實際使用過程中潛在的風險，未起到應(yīng)有的警示作用。

　　2.3 生物相容性評價研究

　?。?）審評要求：應(yīng)按照43號公告和《國家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)醫(yī)療器械生物學評價和審查指南的通知》（國食藥監(jiān)械 〔2007〕345號）的要求提交生物相容性評價研究資料[6]；口咽通氣道產(chǎn)品為與人體口腔和咽喉表面接觸的醫(yī)療器械為短期接觸，應(yīng)按照GB/T16886系列標準及《口腔醫(yī)療器械生物學評價第13部分：口腔黏膜刺激試驗》（YY/0127.13-2018）的要求開展生物學試驗；評價的試驗項目至少包括口腔黏膜刺激、遲發(fā)型超敏反應(yīng)、細胞毒性、皮內(nèi)刺激反應(yīng)；委托有醫(yī)療器械檢驗資質(zhì)的生物學試驗第三方檢驗機構(gòu)，按照相關(guān)標準在其承檢范圍之內(nèi)進行試驗。（2）常見問題：申報資料中只提供醫(yī)療器械檢驗機構(gòu)出具的生物相容性檢驗報告，缺少43號公告要求的其他資料，如生物相容性評價的依據(jù)和方法、實施或豁免生物學試驗的理由 和論證等；不同型號的產(chǎn)品采用不同的原材料，但未對不同型號產(chǎn)品分別進行生物學試驗；生物相容性試驗項目不齊全；口咽通氣道產(chǎn)品是原材料經(jīng)過高溫注塑等工藝制成的，供應(yīng)商原材料的檢驗報告不能代替口咽通氣道成品的生物相容性檢驗報告，然而企業(yè)只提供供應(yīng)商原材料的檢驗報告，未提供口咽通氣道成品的生物相容性檢驗報告。

　　2.4 產(chǎn)品的滅菌工藝、有效期和包裝

　?。?）審評要求：口咽通氣道產(chǎn)品采用高分子材料制成，如采用輻照滅菌 （包括X射線、γ射線和加速電子束等）會改變產(chǎn)品顏色，影響產(chǎn)品性能；如采用蒸汽滅菌或干熱滅菌，會使產(chǎn)品變形、變性，影響使用功能；口咽通氣道產(chǎn)品滅菌一般采用環(huán)氧乙烷滅菌，應(yīng)根據(jù)《醫(yī)療保健產(chǎn)品滅菌環(huán)氧乙烷 第1部分：醫(yī)療器械滅菌過程的開發(fā)、確認和常規(guī)控制的要求》（GB18279.1-2015）的要求對滅菌工藝進行驗證，以確定產(chǎn)品滅菌的適用性、生物提示物及化學指示物的選取、滅菌劑的配方及要求、初始污染菌的要求、滅菌時環(huán)氧乙烷濃度、滅菌溫度、箱體溫度、相對濕度、抽真空速率、加藥量、預(yù)熱時間、滅菌時間、換氣次數(shù)、壓力控制范圍、解析方法及時間；通過驗證結(jié)果，對滅菌結(jié)果進行確認，并提交滅菌確認報告；由于環(huán)氧乙烷滅菌容易出現(xiàn)殘留，應(yīng)當描述環(huán)氧乙烷殘留 解析的方法及時間，并提供研究資料；產(chǎn)品的有效期一般采用 加速老化試驗來確定，可參考YY/T0681系列標準的要求提交 產(chǎn)品的有效期研究資料；產(chǎn)品的包裝研究應(yīng)按照GB/T19633和YY/T0681系列標準的適用要求提交包裝研究資料；產(chǎn)品的有效期、包裝和滅菌工藝研究資料應(yīng)分別提供相應(yīng)的驗證確認報告。（2）常見問題：采用不同原材料制成不同型號產(chǎn)品的有效期也可能會不同，但企業(yè)未針對不同型號產(chǎn)品分別提供相應(yīng)的產(chǎn)品有效期驗證確認資料；產(chǎn)品包裝、有效期和滅菌工藝驗證的時間先后順序不合邏輯，經(jīng)常出現(xiàn)上述3個驗證確認同時開展的情況，應(yīng)先驗證確認口咽通氣道產(chǎn)品的包裝工藝參數(shù)后，再驗證滅菌工藝參數(shù)，然后再驗證包裝材料與預(yù)期所用的滅菌過程的適應(yīng)性，產(chǎn)品包裝、滅菌工藝驗證后，才能進行產(chǎn)品的有效期驗證；滅菌確認參數(shù)與滅菌確認報告中的試驗原始數(shù)據(jù)不一致；環(huán)氧乙烷殘留量的解析是滅菌研究重要的一個環(huán)節(jié)，然而滅菌驗證報告中缺少環(huán)氧乙烷殘留量解析參數(shù)的研究資料，如溫濕度范圍、通氣條件等。

　　2.5 臨床評價

　　（1）審評要求：口咽通氣道屬于豁免臨床試驗?zāi)夸浿械漠a(chǎn)品，應(yīng)依據(jù) 《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則》（國家食品藥品監(jiān)督管理總局通告2015年第14號）《醫(yī)療器械注冊管理辦法》（國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第4號）中的相關(guān)要求進行；與免臨床目錄中內(nèi)容對比應(yīng)注意產(chǎn)品適用范圍、名稱及結(jié)構(gòu)組成的等同性，應(yīng)至少包括醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則附表1中的項目，其中性能指標的對比可參考產(chǎn)品技術(shù)要求中的性能指標來進行；如增加與免臨床目錄內(nèi)容不同的性能，按《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則》的要求可通過同品種醫(yī)療器械臨床試驗或臨床使用獲得的數(shù)據(jù)進行分析評價，也可進行臨床試驗；對于需要在中國境內(nèi)進行臨床試驗的產(chǎn)品，應(yīng)按照《醫(yī)療器械 臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》的要求開展。（2）常見問題：申報產(chǎn)品與免臨床目錄所述內(nèi)容不具有等同性，對比資料不完整，產(chǎn)品描述中結(jié)構(gòu)組成以及適用范圍不具有等同性；申報產(chǎn)品與免臨床目錄所述的產(chǎn)品不具有等同性，仍按照此路徑進行臨床評價。

　　2.6 產(chǎn)品風險分析

　　（1）審評要求：參照《醫(yī)療器械風險管理對醫(yī)療器械的應(yīng)用》（YY/T0316-2016）的要求，根據(jù)口咽通氣道產(chǎn)品的特性，對產(chǎn)品潛在的風險進行全面研究分析并提供相應(yīng)的防范措施；該產(chǎn)品的風險通常有在使用過程中的危害包裝損壞無法識別、警示不夠、標識不清楚，引起操作失??；生物相容性危害包括原料配方錯誤、生產(chǎn)加工工藝控制不嚴格，致使殘留物較多，引起刺激或毒性；生物學危害包括滅菌不規(guī)范、生產(chǎn)環(huán)境不合格，導致感染；化學危害主要是工人未按照規(guī)定要求進行配料，添加劑比例錯誤；運輸和儲存危害主要是儲存運輸條件不符合規(guī)定，導致產(chǎn)品加速老化、有效期縮短、產(chǎn)品破壞；環(huán)境危害主要是產(chǎn)品生產(chǎn)的廢棄物未依照規(guī)定進行銷毀，導致污染環(huán)境。（2）常見問題：產(chǎn)品安全性特征判定不準確；危害分析未參照YY/T0316-2016附錄E進行全面分析；企業(yè)提供了降低風險的措施及分析了采取措施后風險的可接收程度，然而未分析及解決產(chǎn)生的新風險；企業(yè)未分析上市產(chǎn)品的質(zhì)量投訴及不良事件，未給出解決的方法及預(yù)防的措施。

　　2.7 產(chǎn)品技術(shù)要求

　?。?）審評要求：應(yīng)按照《醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)要求編寫指導原則》（國家食品藥品監(jiān)督管理總局通告2014年9號）的要求編寫；產(chǎn)品具體性能指標要求及檢驗方法可參照《麻醉和呼吸設(shè)備口咽通氣道》（YY/T0977-2016）等相關(guān)標準要求。（2）常見問題：產(chǎn)品技術(shù)要求未具體描述型號及規(guī)格；產(chǎn)品技術(shù)要求中型號規(guī)格內(nèi)容與申請表、說明書不一致；性能指標內(nèi)容不明確；注冊產(chǎn)品有其它性能、結(jié)構(gòu)，而注冊人未根據(jù)產(chǎn)品自身特性確定該結(jié)構(gòu)、功能的定性定量要求；產(chǎn)品性能指標采納相關(guān)國家、行業(yè)標準不完整，不能保證產(chǎn) 品的安全有效。

　　2.8 產(chǎn)品注冊檢驗報告

　　（1）審評要求：注冊申請人委托的第三方檢驗機構(gòu)應(yīng)具有醫(yī)療器械檢驗資質(zhì)，應(yīng)提供帶有預(yù)評價意見的注冊檢驗報告；注冊檢驗報告的生產(chǎn)廠家、產(chǎn)品名稱、型號規(guī)格等基本信息應(yīng)與申報資料保持一致。（2）常見問題：口咽通氣道不同型號產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能指標不同，但注冊檢驗報告只檢驗了產(chǎn)品的一個型號；注冊檢驗報告缺少預(yù)評價意見；注冊檢驗報告檢測的指標不能覆蓋技術(shù)要求中所有的性能指標。

　　2.9 產(chǎn)品說明書

　　（1）審評要求：產(chǎn)品說明書、標簽的編寫要求應(yīng)符合《麻醉和呼吸設(shè)備 口咽通氣道》（YY/T0977-2016） 《醫(yī)療 器械說明書和標簽管理規(guī)定》 （國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第6號，下稱6號令）和《醫(yī)療器械用于醫(yī)療器械標簽、標記和提供信息的符號第1部分：通用要求》（YY/T0466.1-2016）的要求。（2）常見問題：說明書中產(chǎn)品性能項內(nèi)容與產(chǎn)品技術(shù)要求中的不同；未明確產(chǎn)品的適用人群（成人、小兒、婦女等）；該產(chǎn)品為一次性使用，未警示用后銷毀；未警示包裝破損嚴禁使用；未提示超出滅菌有效期后 禁止使用；說明書與6號令相比存在不規(guī)范的用詞，如產(chǎn)品特征、產(chǎn)品功能 （應(yīng)規(guī)范為產(chǎn)品性能）、預(yù)期用途（應(yīng)規(guī)范為產(chǎn)品適用范圍）等。

　　3 對策或建議

　　醫(yī)療器械注冊申報資料中經(jīng)常出現(xiàn)一些共性問題，多數(shù)為企業(yè)對相關(guān)的法規(guī)理解不到位，同時監(jiān)管、審評部門未做好管理、服務(wù)工作，在此提出以下建議。（1）監(jiān)管部門：一是增強企業(yè)注冊專員任職資質(zhì)的管理，加強其繼續(xù)教育，提高注冊人員的業(yè)務(wù)能力；二是針對經(jīng)常出現(xiàn)的共性問題，監(jiān)管部門應(yīng)開展針對性的醫(yī)療器械培訓，以減少發(fā)補率，提高審評審批效率。（2）審評部門：一是到醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)中調(diào)研，深入了解企業(yè)的訴求，提供針對性的幫助和指導；二是制定發(fā)布常見共性問題答疑，定期整理技術(shù)審評過程中的共性問題并制定答疑，發(fā)布在網(wǎng)站及交流群中，以指導注冊申請人編寫申報資料；三是加強溝通交流，尤其是部分中小企業(yè)對相關(guān)法律法規(guī)的理解不夠透徹，要耐心為其解答。（3）申請企業(yè)：一是加強企業(yè)員工的培訓，讓企業(yè)人員多參 加專業(yè)培訓，如醫(yī)療器械培訓機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等組織的培訓；二是增強醫(yī)療器械標準、法規(guī)等相關(guān)資料的學習，以提升人員的專業(yè)素質(zhì)；三是注重注冊專員的管理，通過讓注冊專員介入產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)、行業(yè)培訓等提高注冊人員的能力，要做好注冊人員離職時注冊事宜的交接工作。

　　4 小結(jié)

　　口咽通氣道產(chǎn)品作為醫(yī)療高分子器械產(chǎn)品，能快速解除舌后墜引起的上呼吸道梗阻，保持氣道通暢，緩解缺氧癥狀。近年來，隨著臨床對口咽通氣道產(chǎn)品使用頻率的增加，企業(yè)對該產(chǎn)品的注冊申報及相關(guān)咨詢也逐漸增多，但目前尚無口咽通氣道的注冊審查指導原則。本文結(jié)合我們的工作經(jīng)驗，針對口咽通氣道注冊申報中常見的問題，歸納和分析了技術(shù)審評要求及常見問題，并給出相關(guān)對策或建議，以期進一步加快醫(yī)療器械審評審批。